O Amazonas Atual utiliza cookies e tecnologias semelhantes, como explicado em nossa Política de Privacidade, para recomendar conteúdo e publicidade. Ao navegar por nosso conteúdo, o usuário aceita tais condições.
Confirmo
AMAZONAS ATUAL
Aa
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Fatima Guedes
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Tiago Paiva
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Aa
AMAZONAS ATUAL
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos
Pesquisar
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Fatima Guedes
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Tiago Paiva
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Siga-nos
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos
© 2022 Amazonas Atual
Dia a Dia

Juiz manda devolver dinheiro pago por cruzeiro que não ocorreu na data inicial

9 de janeiro de 2024 Dia a Dia
Compartilhar
Juiz profere sentença usando martelo de madeira para afirmar decisão (Foto: Divulgação)
Juiz profere sentença usando martelo de madeira para afirmar decisão (Foto: Divulgação)
Do ATUAL

MANAUS – O juiz Antônio Carlos Marinho Bezerra Júnior, do 12º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus, determinou que duas empresas devolvam R$ 11.326,00 a três clientes que adquiriram pacote em cruzeiro marítimo e a viagem não ocorreu na data inicialmente programada.

A sentença é por dano moral. O magistrado também ordenou o pagamento de R$ 3 mil por cada empresa como indenização no processo nº 0518034-72.2023.8.04.0001. Conforme a decisão, as duas empresas deverão arcar solidariamente com o ressarcimento e as indenizações.

Antônio Carlos Marinho considerou que os autores provaram que contrataram o serviço de viagem para o período de 31/03 a /03/04/2022 e que, por ocasião da pandemia de Covid-19, foram informados sobre o adiamento da viagem. Quando o cruzeiro foi remarcado, os autores estavam impossibilitados de viajar em razão de compromissos acadêmicos e solicitaram o cancelamento da compra e a devolução do dinheiro, o que até o ajuizamento da ação judicial, em 7 de junho de 2023, não havia ocorrido.

Segundo consta nos autos, a empresa foi devidamente citada e intimada, mas deixou transcorrer os prazos processuais sem qualquer manifestação. Em razão disso, o juiz decretou-lhe à revelia.

Ao apresentar contestação, a proprietária do navio alegou que não poderia ser responsabilizada porque não recebeu dinheiro pelo evento (o cruzeiro temático), apenas fretou o navio para a empresa promotora e não geriu a comercialização dos pacotes. A ré também alegou que não possui relação com a empresa locatária (promotora do evento), e que esta seria a responsável pelo recebimento de valores e a realização do cruzeiro.

O juiz rejeitou a alegação. Ele afirma que a empresa disponibilizou um dos navios de sua frota, onde o evento aconteceria, assim como pessoal (tripulantes) e transporte, “recebendo, por óbvio, vantagem financeira pelos eventos ocorridos naquele local”. Nesse contexto, o magistrado citou, ainda, os artigos 730, 735 e 736 do Código Civil.

As duas empresas não recorreram da sentença, que transitou em julgado. No dia 19 de dezembro passado, as partes foram intimadas para, no prazo de 15 dias, iniciar a execução (credor) ou cumprir voluntariamente o julgado (devedor).

Caso o devedor não pague voluntariamente a quantia certa devida e atualizada, no prazo ora assinalado, será aplicada multa de 10%.

.

Notícias relacionadas

Justiça manda Aadesam reintegrar funcionários demitidos

Clínicas são alvo da polícia por suspeita de realizar cirurgia íntima ilegal

Corpo de Bombeiros encerra operação em tanque de onde vazou gás em Manaus

Fim de parceria política entre Wilson Lima e David Almeida gerou crise no passe livre para estudantes

STJ autoriza retomada de obra da ponte de R$ 125 milhões em Tefé (AM)

Assuntos cruzeiro marítimo, danos morais, indenização
Feifiane Ramos 9 de janeiro de 2024
Compartilhe
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Copy Link Print
Deixe um comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Leia também

Tecnologia

MP-SP processa Amazon por coleta de íris de 400 mil pessoas no Brasil

22 de julho de 2026
Política

Omar Aziz aciona Justiça para retirar vídeo divulgado por Wilson Lima

14 de julho de 2026
Juiz sentença(Foto: Divulgação)
Dia a Dia

Paciente ganhará R$ 50 mil por gaze esquecida no abdômen

8 de julho de 2026
Prefeitos contestam no STF dispositivos da lei sobre o crime organizado (Foto: Gustavo Moreno/STF)
Política

Partido Novo contesta liberação de doação de bens pelos governos em ano eleitoral

7 de julho de 2026

@ Amazonas Atual

  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos

Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?