O Amazonas Atual utiliza cookies e tecnologias semelhantes, como explicado em nossa Política de Privacidade, para recomendar conteúdo e publicidade. Ao navegar por nosso conteúdo, o usuário aceita tais condições.
Confirmo
AMAZONAS ATUAL
Aa
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Fatima Guedes
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Tiago Paiva
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Aa
AMAZONAS ATUAL
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos
Pesquisar
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Fatima Guedes
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Tiago Paiva
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Siga-nos
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos
© 2022 Amazonas Atual
Dia a Dia

Advogado terá que pagar R$ 14 mil por não repassar dinheiro a cliente

1 de setembro de 2023 Dia a Dia
Compartilhar
TJAM
Juíza do TJAM rejeitou argumentos de advogado em ação por dano moral (Foto: Divulgação/TJAM)
Do ATUAL

MANAUS – O TJAM (Tribunal de Justiça do Amazonas) decidiu que um advogado deve pagar R$ 14 mil de indenização por dano moral por não ter repassado a uma cliente no município de Canutama (a 614 quilômetro de Manaus) dinheiro referente referentes a ação previdenciária de 2014. À Justiça, o réu disse que repassou o processo a outros advogados e que eles não informavam a ele a movimentação processual.

A juíza Clarissa Ribeiro Lino não aceitou o argumento, pois o alvará era de responsabilidade dele. A magistrada disse que “é fato incontroverso a existência entre as partes de contrato de prestação de serviços de advocacia, tendo a parte ré patrocinado os interesses da parte autora no processo, conforme procuração e demais documentos probatórios, como o próprio alvará constante no movimento”.

Disse também que o réu deveria ter comprovado que repassou a causa a terceiros ou que não recebeu os valores da ação. “Mais do que mero descumprimento contratual, a apropriação de valores oriundos de ações, pelos advogados que nelas laboraram, revela quebra da confiança neles depositadas, além de flagrante violação da integridade psíquica do autor, que, sendo pessoa de poucos recursos econômicos, contava com tais valores para o desenvolvimento de uma vida digna para si e seus familiares”, afirma a juíza na sentença.

O advogado terá que pagar R$ 9 mil de indenização à cliente e mais R$ 5 mil por dano moral. O TJAM informou que o caso será encaminhado à OAB para que seja apurado no Tribunal de Ética da entidade.

O processo tramitou em segredo de justiça, por isso não foi divulgado os nomes do advogado e da autora da ação.

Notícias relacionadas

Falsa dentista é presa quando atendia paciente em Manaus

Esquadrão explode artefato em condomínio residencial de Manaus

Prefeitura vai selecionar chefs para o #SouManaus 2026

COP17 exclui do debate efeitos sociais da desertificação

São Paulo e Rio de Janeiro lideram ranking da população de rua

Assuntos advogado, Canutama, dano moral
Redação 1 de setembro de 2023
Compartilhe
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Copy Link Print
Deixe um comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Leia também

Dia a Dia

Apostas ilegais: PF investiga advogado e PixBet por lavagem de dinheiro

13 de agosto de 2026
Juiz profere sentença usando martelo de madeira para afirmar decisão (Foto: Divulgação)
Dia a Dia

Abordagem pública para cobrar pagamento efetuado é constrangimento, decide juiz

11 de agosto de 2026
Dispositivo jurídico deverá ser usado para recursos no STJ (Foto: Carlos Felippe/STJ)
Dia a Dia

Dano moral deve incluir convivência efetiva e dependência emocional

30 de julho de 2026
O processo começou a tramitar em 9 de junho de 2022 (Foto: Robervaldo Rocha/Divulgação)
Dia a Dia

Vendedor assaltado no Manauara Shopping ganha indenização

30 de julho de 2026

@ Amazonas Atual

  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos

Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?