MANAUS – O barraco no plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) entre os ministros Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes só difere daqueles comuns no plenário do Congresso Nacional pelo local. A diversidade de entendimentos da lei é intrínseca ao tribunal superior e essencial para a justa aplicação da norma, mas diferenças pessoais expostas no plenário do STF como se fossem parte da Justiça é lamentável. O debate sobre a lei foi superado por preferências políticas particulares. Por um momento, o STF se igualou ao Legislativo Federal, já tão desgastado e sem credibilidade perante a opinião pública.
