Da Folhapress
O STF retomou nesta quinta-feira, 28, o julgamento sobre o uso de dados sigilosos em investigações sem autorização prévia da Justiça e decidiu liberar o compartilhamento de informações pela Receita com o Ministério Público, sem restrições.
A situação do antigo Coaf, rebatizado de UIF (Unidade de Inteligência Financeira), não está clara. Somente os ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes fizeram ressalvas quanto ao procedimento de repasse de dados pela UIF, vedando relatórios “por encomenda do Ministério Público”.
Toffoli também votou por proibir a Receita de compartilhar extratos bancários e declarações de IR na íntegra.
Já os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes votaram em favor de permitir o compartilhamento amplo de dados da Receita, inclusive dos documentos na íntegra.
Com exceção de Gilmar, esse grupo não fez ressalvas à atuação da UIF. Parte dele (Barroso, Rosa, Cármen e Lewandowski) votou para que o tema da UIF nem sequer faça parte do julgamento, pois o processo original tratava apenas da Receita.
Diferentemente dos colegas, os ministros Marco Aurélio e Celso de Mello votaram contra a possibilidade de a Receita compartilhar quaisquer dados sigilosos com investigadores criminais. Marco Aurélio não mencionou a UIF em seu voto, enquanto Celso considerou que ela pode continuar a elaborar seus relatórios de inteligência.
O tema da UIF entrou no processo em julho, quando a defesa do senador Flávio Bolsonaro (sem partido-RJ), filho do presidente Jair Bolsonaro, pediu ao STF para suspender uma investigação sobre ele no Rio de Janeiro.
A investigação havia partido de um relatório da UIF. Toffoli paralisou, na ocasião, todas as investigações e ações penais do país que haviam usado dados detalhados de órgãos de controle (Receita, UIF e Banco Central) sem autorização judicial prévia.
Ao final, os ministros deverão fixar uma tese que servirá de norte para a atuação dos órgãos de controle.
Se a UIF for incluída na tese e não houver ressalvas à sua atuação, como votou a maioria, a apuração sobre Flávio deverá estar liberada para prosseguir.
