Da Redação
MANAUS – O Simeam (Sindicato dos Médicos do Amazonas) enviou ofício ao CRM-AM (Conselho Regional de Medicina do Amazonas) solicitando “esclarecimentos e providências” sobre a pesquisa científica com uso da cloroquina desenvolvida por especialistas da FMT (Fundação de Medicina Tropical) que mostrou resultado desfavorável ao remédio.
O Simeam alega que o estudo não tinha base definida e repudiou o uso de pacientes na pesquisa. “Como entidade sindical médica e observando o juramento Hipocrático realizado por todos nós quando formamos, repudiamos o uso de qualquer instrumento de estudo científico sem critérios bem definidos, principalmente em humanos”, disse o Sindicato.
O sindicato pediu ao Conselho que punições sejam aplicadas se comprovada a quebra do Código de Ética Médica para que “nenhum paciente com Covid-19 possa ser privado de remédios que podem ajudar ao processo de cura desta terrível doença”.
O Siemam também criticou o financiamento público que a pesquisa obteve. “É inaceitável o uso de dinheiro público para financiamento de pesquisas que estão buscando, segundo cientistas renomados induzir ao erro a comunidade médica e científica brasileira e internacional”, disse, em nota.
O sindicato é favorável ao uso da cloroquina para pacientes com Covid-19, mesmo após a OMS (Organização Mundial da Saúde) se posicionar contra o uso do medicamento. A organização interrompeu nessa segunda-feira, 25, qualquer pesquisa com o remédio, por atestar a ineficácia no tratamento do coronavírus.
Em rede social, o médico e um dos pesquisadores da cloroquina Marcus Lacerda respondeu ao sindicato afirmando que a pesquisa teve aprovação ética antes de começar e que depois foi publicada na revista científica JAMA, passando pelo parecer de quatro revisores.
“Vocês podem acessar a aprovação da Conep e o estudo na íntegra. Como é um sindicato representado por médicos, com certeza vocês sabem como ter esse acesso. E sim, peçam providências sobre o ‘estudo técnico-científico’, só não deixem de publicar o que encontrarem. A população certamente precisa desse retorno de vocês”, disse.
A FMT se pronunciou sugerindo que os médicos do Simeam leiam os artigos publicados pelos pesquisadores, e desmentiu o sindicato informando que “o estudo não induz a erro, mas sim corrobora com todos os estudos sérios realizados no mundo, como o maior estudo sobre o assunto, lançado no último dia 22, na revista Lancet”, disse em nota.
A FMT também acusou o Simeam de estar seguindo ideologias partidárias. “Neste momento de Pandemia, ideologias partidárias e egos individuais somente atrapalham o andamento da ciência”, disse.
Leia a nota na íntegra:
A Fundação de Medicina Tropical Dr Heitor Vieira Dourado (FMT-HVD) recebeu a solicitação do Sindicato dos Médicos do Amazonas (Simeam) e sugerimos que eles leiam os artigos publicados e não sejam induzidos a erro por opiniões de portais de notícias duvidosas.
Esta Fundação lamenta o posicionamento deste Sindicato que coloca em dúvida a credibilidade de uma Fundação que atua há mais de 40 anos para o bem do povo do Amazonas, com pesquisas de ponta e profissionais de renome internacional.
Diferente do que o Simeam diz, o estudo não induz a erro, mas sim corrobora com todos os estudos sérios realizados no mundo, como o maior estudo sobre o assunto, lançado no último dia 22, na revista Lancet.
A investigação, intitulado “CloroCovid-19”, foi formada por profissionais de alta qualificação, são mais de 70 pesquisadores, estudantes de pós-graduação e colaboradores de instituições com tradição em pesquisa, como Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Fundação de Medicina Tropical Dr. Heitor Vieira Dourado (FMT-HVD), Universidade do Estado do Amazonas (UEA) e Universidade de São Paulo (USP).
A pesquisa CloroCovid-19 foi aprovada pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep), mostrando que a pesquisa seguiu todos os parâmetros legais necessários.
Entre seus objetivos, estava a avaliação da possibilidade da cloroquina apresentar ação benéfica no tratamento da Covid-19. Apesar de ânsia por um tratamento eficaz, a pesquisa cientifica deve ser pragmática e apresentar seus resultados sem vieses ideológicos, como, de fato, foi o que aconteceu.
Neste momento de Pandemia, ideologias partidárias e egos individuais somente atrapalham o andamento da ciência.
