Da Agência Senado
BRASÍLIA- A CPI das ONGs questionou nesta terça-feira (17) o diretor do IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia), André Guimarães, sobre o dinheiro que a organização tem recebido. A reunião foi marcada pressão dos senadores quanto à postura da ONG, que tem 75% de seu orçamento bancado por governos e associações estrangeiras.
O presidente da CPI, Plínio Valério (PSDB-AM), disse que os levantamentos indicam que o IPAM já recebeu R$ 780 milhões desde que foi criado. Ele criticou o fato do orçamento de 2022 da ONG, que foi de R$ 39 milhões, mostrar que mais de 50% do arrecadado serviu para pagar os salários dos funcionários da instituição.
Se for somado o que a ONG gastou com viagens, parcerias e consultorias, foi consumido perto de R$ 30 milhões, mais de 80% do orçamento, com a própria estrutura. Plínio acrescentou que os R$ 24 milhões que a ONG recebeu do Fundo Amazônia seguiu o mesmo padrão, com apenas uma quantia “irrisória” chegando à população amazônida.
“O relatório 2022 do Fundo Amazônia para o IPAM, quando recebeu quase R$ 25 milhões, mostra que mais de R$ 6 milhões foi gasto na elaboração do próprio projeto. E apenas R$ 2,8 milhões no pagamento pelos serviços ambientais”, criticou Plínio.
Ao defender a ONG, Guimarães disse que num único projeto de assentamentos sustentáveis na Amazônia, que durou 4 anos e consumiu R$ 25 milhões, mais de 2 mil famílias foram beneficiadas com aumento de renda de 135%.
O mesmo projeto, também bancado pelo Fundo Amazônia, reduziu o desmatamento na região auxiliada em 70%. Para Guimarães, esse projeto foi um “paradigma” que serve de modelo para os financiamentos que a ONG continua recebendo do Fundo Amazônia, cujo orçamento é bancado principalmente por Noruega e Alemanha.
No que tange ao fato da ONG investir muito do que arrecada na própria estrutura, foi citado por Guimarães a produção científica do órgão.
“Já produzimos mais de 1.200 artigos científicos, que foram publicados em quase todas as revistas importantes do mundo. É uma biblioteca de dados sobre a Amazônia, tudo de graça para o público do mundo todo. Uma produção de alto nível, que já gerou políticas públicas, onde abordamos os riscos e caminhos para a região”, disse André.
O senador Confúcio Moura (MDB-RO) também defendeu a ONG nesse aspecto. Ele lembrou que o IPAM tem seu foco maior na produção científica, o que justificaria o “bolo orçamentário” da sua atuação.
O IPAM
O relator da CPI, Márcio Bittar (União-AC), criticou muito o IPAM pelo fato de ser bancado por governos estrangeiros que estão entre os maiores poluidores do mundo. Ele lamenta que a ONG não realize nenhuma gestão contra esses governos, e nem sequer os critique.
Ele considera “vergonhosa” a atuação do IPAM nesse aspecto, que a seu ver é “hipócrita”, pois os países ricos têm aumentado suas emissões, enquanto continuam fazendo “exigências draconianas” ao Brasil.
“Na Semana do Clima em Nova York, a representante da Alemanha, que aumentou a queima de carvão, deu palpite sobre o mundo todo, mas não mencionou que seu país está aumentando as emissões! O representante do Canadá foi igual, falou de toda a preocupação ambiental, mas nem mencionou as queimadas recordes em seu país. E nenhuma ONG questionou esses países, nem tocaram no assunto. Mas opinam o tempo todo sobre a Amazônia.”, ressaltou o senador.
Bittar acrescentou que a Inglaterra, que acaba de conceder 100 novas concessões de exploração petrolífera, também não foi questionada. Mesma atitude da Noruega, que aumentou a exploração de petróleo no Mar do Norte “sem consultar ninguém”.
Bittar também lembrou que a Inglaterra já anunciou que não cumprirá as metas acertadas em pactos globais, “sem consultar ninguém e também sem ser questionada”. Por fim, lembrou que os EUA também têm aumentado investimentos na exploração de petróleo no Alasca. Caminho idêntico seguido pela França, que também planeja aumentar a exploração de petróleo.
“Na Amazônia, temos muitas riquezas, que não podemos explorar. Temos uma loteria, mas nos conformamos com esmolas da Noruega, que viram bolsas de R$ 200”, criticou.
