O Amazonas Atual utiliza cookies e tecnologias semelhantes, como explicado em nossa Política de Privacidade, para recomendar conteúdo e publicidade. Ao navegar por nosso conteúdo, o usuário aceita tais condições.
Confirmo
AMAZONAS ATUAL
Aa
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Elias Cruz da Silva
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Nelson Azevedo
    • Pontes Filho
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Aa
AMAZONAS ATUAL
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
  • Quem Somos
Pesquisar
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Elias Cruz da Silva
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Nelson Azevedo
    • Pontes Filho
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Siga-nos
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
  • Quem Somos
© 2022 Amazonas Atual
Igor Araujo Lopes

A esquerda encurralada

8 de janeiro de 2018 Igor Araujo Lopes
Compartilhar

Por mais crítico e subversivo ao sistema que fora, Karl Marx estava certo, entre outras tantas coisas, em admirar o capitalismo em várias das suas capacidades de impacto no ser humano e autotransformação enquanto sistema – é de longe o modo de produção mais fascinante da história.

Como se não fosse também trágico, a estrutura econômica atual do mundo provoca, para aqueles que abrem mais seus olhos, um sentimento duplo de estupefação e agonia. O primeiro por talvez não acreditar numa superação curto-prazista. O segundo por se deparar com a necessidade latente de se reinventar enquanto portador duma nova práxis política.

O avanço e a consolidação do neoliberalismo depois do pós-guerra produz uma série de consequências que, por agora e doravante, aumentam sua incompatibilidade com os modelos democráticos, ao mesmo tempo que encurralam os partidos de esquerda pelo mundo em relação a sua liberdade de políticas econômicas.



A esquerda se defronta com o fato de suas opções políticas que a aproximaram do centro não mais atenderem o capital, o povo e os manuais de economia ortodoxa. Enquanto para os conservadores da direita o único – ou pelo menos o maior – impasse é a distância real entre sua práxis e a consciência popular, para os progressistas a água bate na bunda.

Isso emplaca um marco de esgotamento de certa disputa ideológica mais uma vez na história. Longe de reforçar àqueles que sonham com o “fim da história” de Fukuyama – isto é, o fim das disputas das mudanças de economia política, colocando o mercado como responsável pela gestão da civilização até o fim – esse marco impõe razoavelmente um fim a certa esquerda que queria, no Brasil e no mundo, “lutar contra a pobreza” sem confrontar o capital.

A crise de 2008 e suas sequelas causaram, é verdade, não somente o fim dessa esquerda que tentava não contrariar a ordem, como também uma suposta – pra não dizer artificial – unanimidade dentro do debate da economia ortodoxa. Não há outra agenda possível que não seja a da austeridade, e tudo fora isso é ideologia – querem fazer parecer.

O debate entre liberalização e estatismo está superado dentro do horizonte capitalista, contudo, parecem querer acabar agora com a dicotomia direita-esquerda. Num claro sintoma de que, seja qual lado você mais se aproxima no espectro, sua opção é uma só.

O interessante disso é que, por isso ter sido ruim para a esquerda das últimas décadas demanda agora das forças progressistas um novo ímpeto mais radical, que por sua vez só seria possível caso tivesse sido feito – no caso do Brasil – o trabalho de base, um pouco fora de moda ultimamente.

Ao mesmo tempo, faz a população também rechaçar boa parte das práxis dos liberais de direita pelo mundo. Nos EUA e na Inglaterra – grandes eixos do liberalismo –, por exemplo, a população rechaçou o projeto liberal de centro. No Brasil idem.

Isso corrobora para o argumento que nega a suposta onda conservadora. Não há uma “endireitação” da sociedade, há uma reprovação da política que por sua vez se centralizou. A extrema direita apenas soube lidar melhor com as demandas das populações do que a inofensiva esquerda.

Existe um duplo funcionamento político na sociedade atual. E um muro separando-os. Um eixo acontece na dinâmica social, outro nas grandes decisões político-econômicas de colarinho branco. A institucionalidade do capitalismo contemporâneo ignora o povo, e por isso é categoricamente antidemocrática. No capitalismo atual, o povo é apenas mais uma variável a ser controlada. Continua…

Notícias relacionadas

Instituto seleciona bolsistas para mestrado de Economia e Meio Ambiente

Cai a máscara do liberalismo bolsonarista

Esquerda x direita e a ignorância de lulistas e bolsonaristas

Sinais de Lula para economia são péssimos, afirma banqueiro

Identificação com a esquerda cresce e vai a 49% da população; direita recua

Assuntos capitalismo, direita, economia, esquerda, Liberalismo, partidos de esquerda
Valmir Lima 8 de janeiro de 2018
Compartilhe
Facebook Twitter
Deixe um comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Leia também

unidades de conservação
Serviços

Instituto seleciona bolsistas para mestrado de Economia e Meio Ambiente

28 de junho de 2022
Jair Bolsonaro e Paulo Guedes
Expressão

Cai a máscara do liberalismo bolsonarista

10 de junho de 2022
Esquerda e direita no Brasil
Expressão

Esquerda x direita e a ignorância de lulistas e bolsonaristas

5 de junho de 2022
Economia

Sinais de Lula para economia são péssimos, afirma banqueiro

4 de junho de 2022

@ Amazonas Atual

  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
  • Quem Somos
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?