Da Redação
MANAUS – A proteção da Amazônia precisa estar entre as prioridades dos presidenciáveis, mostra pesquisa do instituto PoderData. Três em cada quatro eleitores (76%) admitem votar em candidato à Presidência da República que valorizar a importância estratégica da região.
Encomendada pelo Instituto Clima e Sociedade, a pesquisa entrevistou 3 mil pessoas com 16 anos ou mais, entre 3 e 5 de junho. Apenas 18% dos entrevistados discordaram da prioridade. Seis por cento não souberam responder.
Os entrevistados também responderam se a chance de escolher o candidato aumentaria se no plano de governo houver atenção específica para proteção da Amazônia e 62% responderam sim. Para 23% dos entrevistados a proteção não faz diferença em suas escolhas
A pesquisa avaliou as ações do governo Jair Bolsonaro relativas à Floresta Amazônica e 48% dos entrevistados consideram ruim ou péssima. Vinte e dois por centro classificam o desempenho como regular e 19% acham este trabalho ótimo ou bom.
Sobre a importância da Amazônia para o desenvolvimento econômico do Brasil, 70% opinaram que proteger a Floresta é importante, 18% disseram que não, e 12% não souberam responder.
Com relação à necessidade de conservar a Amazônia, 84% concordaram com a afirmação e apenas 8% discordaram.
O instituto PoderData apresentou três conceitos para avaliação dos entrevistados. O mais votado, com 62% de concordância, afirmava que “o desenvolvimento do Brasil depende da proteção da Amazônia”.
A segunda afirmação mais votada, com 18%, foi que “para o Brasil se desenvolver, proteger a Amazônia não é uma prioridade”.
A menos cotada, com apenas 7% de indicações, dizia que “o Brasil consegue se desenvolver mesmo sem proteger a Amazônia”. Treze por cento não souberam responder.
Quase a totalidade dos eleitores consultados, 85%, disse que a Amazônia “faz parte da identidade nacional do Brasil”. Só 11% disseram que não.
A maior parcela, 41%, também considera que a preservação da Floresta é muito importante para a imagem do Brasil no exterior. Outros 25% a consideraram mais ou menos importante, 12% disseram que é pouco importante, e só 9% disseram que não tem importância.
A maioria dos entrevistado, 65%, considera que a proteção da floresta pode ter um impacto positivo no combate à fome no País, contra 18% que vê nessa proteção um impacto negativo.Não souberam responder 17% dos entrevistados.
Confira os resultados da pesquisa.
