Da Agência Senado
BRASÍLIA – A CPI das ONGs ouviu nesta terça-feira (5) o professor da Universidade Federal de Alagoas Luiz Carlos Molion sobre a influência da Amazônia para o regime de chuvas e para o clima na América do Sul e no planeta. Segundo ele, na “hipótese absurda de se desmatar toda a Amazônia, o que levaria cerca de 600 anos na taxa atual, o clima global não seria afetado”. O professor disse que a fonte de umidade para regiões fora da Amazônia não é a floresta, e sim o Oceano Atlântico tropical.
Molion contestou artigo publicado pelo Vaticano em que a Amazônia é apontada como responsável pela distribuição das chuvas no continente. De acordo com ele, não há base científica para tal afirmação.
“Não vem umidade nenhuma da Amazônia, porque, se fosse ela a fonte de umidade, ela secaria e se transformaria num deserto ao longo dos milhares de anos. Quer dizer, isso é a prova por absurdo de que ela está perfeitamente em equilíbrio e, portanto, a umidade vem do Oceano Atlântico”, disse o professor, que é PhD em meteorologia com pós-doutorado em hidrologia de florestas.
Em sua apresentação, ele buscou demonstrar que fenômenos meteorológicos, como o El Niño, são os principais causadores das variações climáticas intensas, como as fortes secas no Nordeste e no Sudeste do Brasil, e que vêm ocorrendo historicamente.
Para Molion, o problema do desmatamento na Amazônia já foi mais grave no passado. Segundo ele, dados do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) indicam que em 1995 foram desmatados 30 mil quilômetros quadrados em um ano. Outros 25 mil teriam sido perdidos entre 2003 e 2004. Atualmente, o desmatamento está em torno de 10 mil quilômetros quadrados e seria impossível, afirmou o professor, chegar a um ponto sem volta na destruição da floresta.
“O bioma amazônico tem 5,5 milhões de quilômetros quadrados [de floresta]. Então, dividam 5,5 milhões por 9 mil e vocês vão ver que desmatar a Amazônia sem permitir crescimento de volta é impossível, levaria 600 anos. Então é impossível isso e nós sabemos que a floresta se recupera rapidamente. Quantos trechos da Transamazônica que não estavam sendo usados foram tomados pela floresta de volta?”
Molion também classificou o mercado de carbono como “uma solução para um problema que não existe” e disse que a mídia não destaca com a mesma intensidade o desmatamento em países como Canadá, Rússia e Noruega.
Elogios
O presidente da CPI das ONGs, senador Plínio Valério (PSDB-AM), elogiou a palestra do convidado na audiência pública e condenou o que chamou de “hipocrisia com relação ao Brasil”.
“Se isso aqui fosse um palco, eu diria que o senhor deu um show. Mas isso aqui é uma CPI do Senado Federal, então o senhor acaba de dar uma aula. Uma aula a todos nós e aos brasileiros que assistem, principalmente se contrapondo a esta hipocrisia global que existe em relação ao clima”, afirmou o parlamentar, que no início da audiência fez breve relatório da diligência da CPI a São Gabriel da Cachoeira, no Amazonas.
O relator da CPI, Marcio Bittar (União-AC), afirmou que, por meio das ONGs, países como a Inglaterra e os Estados Unidos fazem uma nova forma de dominação e colonização político-econômica, controlando financiamentos e pressionando países a criar e ampliar reservas ambientais. Bittar disse que as ONGs financiadas por esses países não passam por eleição nem por fiscalização dos tribunais de contas e do Ministério Público.
“Quantos mitos foram criados? A Amazônia ia se desertificar. Esqueceram disso. Depois, a Amazônia era o pulmão do mundo. Esqueceram disso. Agora, a Amazônia produz chuva. Se nós mexermos na Amazônia, vai faltar chuva no Nordeste. Vai até o mito de que a água pode acabar”, disse Bittar, autor do requerimento para a audiência.
Para o senador Mauro Carvalho Junior (União-MT), as ONGs escondem interesses comerciais por trás de narrativas sobre a preocupação ambiental. “É muito triste a gente ver esses interesses se sobrepondo realmente, com narrativas que não são verdadeiras, interferindo na vida de todo cidadão brasileiro, de todo cidadão que habita este planeta”.
Os negacionistas vão dominar o mundo, não porque são inteligentes, mas porque são muitos…
A frase original fala dos idiotas, e faz bem.mais sentido
Vamos deixar a frase com seu formato original, veremos que ela recobre os idiotas utilizados para repetir chavões e clichês a serviço os interesses ideológicos da última agenda do establishment.
Gente que absurdo! A floresta Amazônica está pegando fogo em várias partes , uma perda enorme de hábitat para os animais, o solo é extremamente pobre, não se recupera rápidamente nunca. Sim, a floresta recebe a água do aceano, mas precisamos das árvores para manter esse umidade. Esse ano tá sendo um dos piores, mesmo com o El niño, a ação antrópica tem agravado a situação do clima, sim . As fumaças tem chegado nos bairros e o calor. O desmatamento e as queimadas influenciaram no clima. Professor de gabinete, bebezinho de político. Tá doido!
Querem acabar é com floresta, com essa conversa “se recupera rápido “.
Gente que absurdo! A floresta Amazônica está pegando fogo em várias partes , uma perda enorme de hábitat para os animais, o solo é extremamente pobre, não se recupera rápidamente nunca. Sim, a floresta recebe a água do aceano, mas precisamos das árvores para manter esse umidade. Esse ano tá sendo um dos piores, mesmo com o El niño, a ação antrópica tem agravado a situação do clima, sim . As fumaças tem chegado nos bairros e o calor. O desmatamento e as queimadas influenciaram no clima. Professor de gabinete, bebezinho de político. Tá doido! Querem acabar é com floresta, com essa conversa “se recupera rápido “.
Kkkkkkkkkkk.
Só rindo mesmo.
Solo da Amazônia pobre.
Essa não foi boa não
Essa foi OTIMA
PARABENS
Engraçado, parece que toda comunidade científica está errada e o único certo é esse professor que nunca se ouviu nada sobre suas pesquisas e produção. Escolhido a dedo pelos negacionistas da CPMI, fez seu seu “showzinho” à parte para a claque viúva do bolsonarismo.
Ainda bem que há ONG’s que fazem seus trabalhos em prol da sociedade. Imaginem como não estaria o País sem elas!
Outra coisa, o sr. Plínio Valério deve, isto sim, mostrar à Amazônia a que foi eleito, porque até então tem sido um zero à esquerda.
Por último, este veículo de comunicação, como é da boa prática do jornalismo, deveria ter conferido espaço na matéria para manifestação de outras correntes de opinião.