Por Rosiene Carvalho, da Redação
MANAUS – O governador José Melo (Pros) deu parabéns ao advogado dele, Yuri Dantas Barroso, no caso que pede nova cassação de seu mandato no TRE-AM (Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas). O cumprimento veio após reviravolta na análise do caso resultar em empate de três votos pela cassação e três contra a cassação e o julgamento ser suspenso até o dia 9 de setembro, quando o presidente Yedo Simões deve dar o voto de minerva que desempatará o placar do julgamento.
Yuri Dantas é advogado do PSDB do prefeito Arthur Virgílio Neto há mais de uma década e foi indicado a Melo pelo então aliado tucano. No último mês, no entanto, uma reviravolta política nas alianças para a disputa eleitoral deste ano colocaram Arthur numa trincheira ao lado do senador Eduardo Braga (PMDB), autor dos pedidos de cassação, com armas disparando para o governador. Além disso, a equipe jurídica que Arthur formou para este pleito conta com Yuri e os dois advogados que atuam no caso contra Melo no Amazonas, Daniel Nogueira e Marco Aurélio Choy.
A situação levantou suspeitas de que o governador poderia trocar de advogado a exemplo do que fez seu vice Henrique Oliveira quando a sua elegibilidade e, portanto, garantia de participação dele neste pleito, ficou nas mãos de Yuri. Henrique contratou a advogada Maria Benigno para defendê-lo nos processos de cassação.
Melo, no entanto, além de não retirá-lo demonstrou, ontem, contentamento com o atual contexto do caso. No primeiro julgamento, o governador foi cassado por cinco votos a um e recorreu da decisão ao TSE alegando cerceamento de defesa. O governador reclamou que as teses das defesa não foram apreciadas.
Questionado se ia continuar na defesa de José Melo, Yuri Dantas declarou que as relações políticas de seus clientes não influenciam na sua atuação como advogado e na sua ética. Yuri afirmou que conversou com o governador sobre o assunto e que o mesmo disse que confiava nele. “O governador apenas me disse que se eu dissesse que ele podia confiar em mim, ele confiaria”, declarou.
Sobre Arthur Virgílio, Yuri Dantas afirmou que ele e o prefeito se conhecem há anos e que Arthur Virgílio Neto jamais pedira a ele qualquer conduta não republicana.
No atual processo que conta com sete denúncias, entre as quais uma que é exatamente a mesma que sozinha motivou a cassação de Melo em janeiro, a análise dos argumentos da defesa foram apreciados em maior detalhes, sobretudo a partir do voto do juiz Henrique Veiga.
O juiz que, no primeiro julgamento foi favorável à cassação por fatura de provas, desta vez disse que elas não era suficientes para cassar o mandato. Veiga pediu vista do caso neste julgamento e ficou quase um mês com os autos. Após o voto, voltando atrás em seu entendimento em relação ao primeiro processo julgado, declarou ao ATUAL que desta vez analisou com mais atenção o processo.
O voto do jurista Felipe Thury foi no mesmo sentido de Veiga. O outro voto favorável a Melo veio do juiz Abraham Campos Peixoto que foi elogiado apenas pela defesa do governador. Apesar dos advogados não terem levantados os argumentos de Abraham em nenhum momento do julgamento. Os demais membros e o Ministério Público Eleitoral (MPE) foram contrários as novas teses de defesa que Abraham acrescentou ao caso indicando que não havia o mesmo entendimento no TSE.
