O Amazonas Atual utiliza cookies e tecnologias semelhantes, como explicado em nossa Política de Privacidade, para recomendar conteúdo e publicidade. Ao navegar por nosso conteúdo, o usuário aceita tais condições.
Confirmo
AMAZONAS ATUAL
Aa
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Fatima Guedes
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Tiago Paiva
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Aa
AMAZONAS ATUAL
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos
Pesquisar
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Fatima Guedes
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Tiago Paiva
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Siga-nos
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos
© 2022 Amazonas Atual
José Ricardo

Reforma da Previdência injusta

28 de fevereiro de 2019 José Ricardo
Compartilhar

tiago paiva

O presidente Jair Bolsonaro enviou para a Câmara dos Deputados o projeto de Reforma da Previdência. A proposta é pior que o projeto que o Temer havia enviado antes e os deputados não tiveram a coragem de aprovar. Agora, o golpe contra a população é maior ainda, atingindo principalmente as mulheres, os idosos e as pessoas com deficiência.

Dizem que a Previdência é deficitária. Ou seja, o que é arrecadado para a previdência seria insuficiente para pagar as aposentadorias e pensões. Porém, o que não dizem é que a Previdência faz parte da Seguridade Social, previsto na Constituição brasileira. A Seguridade envolve a Previdência, a Assistência Social e a Saúde. Para cobrir essas três áreas públicas, há arrecadação de vários impostos e contribuições sociais.

O que também acontece é que muitas empresas privadas e entidades públicas não recolhem para a previdência. A sonegação é grande. Há grandes devedores. Estima-se uma dívida de R$ 430,4 bilhões. O projeto do governo não ataca a sonegação, não tem uma política para cobrar dos grandes devedores. Mas atinge os mais pobres, os que ganham menos de dois salários mínimos, o que representam 83% dos aposentados.

É um projeto perverso porque penaliza as mulheres, justamente quem mais trabalha, devido à dupla ou tripla jornada de trabalho. A proposta é que os homens se aposentem com 65 anos e as mulheres passem de 60 para 62 anos. É a situação dos trabalhadores privados em áreas urbanas e servidores públicos. A contribuição dos trabalhadores urbanos pula de 15 para 20 anos, tanto para os homens quanto para as mulheres, e aumenta para 25 anos a contribuição dos servidores públicos.

Mas para receber 100% da aposentadoria, o trabalhador precisa contribuir por 40 anos. Com 20 anos de contribuição receberá 60%, mas terá que ter 65 anos, no caso dos homens. A cada ano a mais de contribuição aumenta dois pontos percentuais. Ou seja, só vai receber a aposentadoria integral com 85 anos, se conseguir emprego como idoso e tiver saúde para aguentar até essa idade. Uma injustiça total.

Na área rural, a idade mínima será de 60 anos. As mulheres trabalharão mais. Antes era de 55 anos, agora aumentou para 60. E também aumentou de 15 para 20 anos o tempo de contribuição. Vai ser muito difícil uma trabalhadora rural conseguir se aposentar nessas condições. A maioria não tem como cumprir a contribuição tão longa.  É uma situação desumana com quem trabalha no sol e na chuva para produzir os nossos alimentos e será tratado desta forma.

O mesmo acontece com os professores que serão altamente penalizados com a reforma. Aumenta a idade e o tempo de contribuição. A idade era de 50 anos para mulheres e 55 anos para homens. Agora é tudo 60 anos de idade. As mulheres contribuirão mais. De 25 anos passa para 30 anos, igual aos homens. É um desrespeito e uma desvalorização com os profissionais da educação no País.

O projeto deixou de fora os militares das forças armadas, policiais militares e bombeiros. Não está explicado o porquê não mexer com os militares. Há promessa deque terá um projeto específico. Entendo que somente se deveria analisar o projeto da reforma se estivesse inclusos os militares.

O Governo também pretende alterar as alíquotas da cobrança da previdência, assim, quem ganha salário mínimo terá que pagar 7,5% sobre seu salário e ter alíquotas maiores, conforme uma nova tabela de valores. E instituir um sistema de capitalização onde o trabalhador depositará os valores no sistema bancário, que ganhará muito dinheiro com isso. E se o trabalhador ficar desempregado, não contribui. Ou seja, quando chegar à idade de se aposentar, o valor que receberá será bem inferior que o sistema atual. Isso aconteceu no Chile e o hoje é a maior causa de suicídios entre os idosos.

O mais cruel dessa reforma é o que se pretende fazer com os idosos e com as pessoas com alguma incapacidade para trabalhar e que recebem benefício através do BPC (Benefício de Prestação Continuada). A proposta é que a pessoa recebe apenas R$ 400 quando atingir 60 anos. Hoje é de R$ 500 reais com 55 anos e um salário mínimo com 65 anos. Agora receberá um salário mínimo somente quando tiver 70 anos. Isso é cruel com quem está mais fragilizado e dependente. O governo fala em economizar R$ 1 trilhão em 10 anos com essas medidas. Mas se isso acontecer será à custa da morte de milhões de pessoas que não alcançarão a idade ou tempo de contribuição, principalmente com o alto desemprego na economia do país. Essa reforma é injusta.


José Ricardo Wendling é formado em Economia e em Direito. Pós-graduado em Gerência Financeira Empresarial e em Metodologia de Ensino Superior. Atuou como consultor econômico e professor universitário. Foi vereador de Manaus (2005 a 2010), deputado estadual (2011 a 2018) e deputado federal (2019 a 2022). Atualmente está concluindo mestrado em Estado, Governo e Políticas Públicas, pela escola Latina-Americana de Ciências Sociais.

Os artigos publicados neste espaço são de responsabilidade do autor e nem sempre refletem a linha editorial do AMAZONAS ATUAL.

Notícias relacionadas

Professores encerram greve sem reverter mudança na aposentadoria

Protesto de professores teve tumulto e ameaça na Ponta Negra

Prefeito sanciona lei que muda regras de aposentadoria de servidores

Sinteam pede arquivamento do PL de reforma da previdência de Manaus

STF decide que redutor da aposentadoria é válido e nega revisão

Assuntos José Ricardo Wendling, reforma da previdência
Cleber Oliveira 28 de fevereiro de 2019
Compartilhe
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Copy Link Print
Deixe um comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Leia também

Dia a Dia

Professores encerram greve sem reverter mudança na aposentadoria

21 de novembro de 2025
Dia a Dia

Protesto de professores teve tumulto e ameaça na Ponta Negra

21 de novembro de 2025
ManausPrev
Política

Prefeito sanciona lei que muda regras de aposentadoria de servidores

20 de novembro de 2025
Ana Cristina Rodrigues do Sinteam
Dia a Dia

Sinteam pede arquivamento do PL de reforma da previdência de Manaus

16 de setembro de 2025

@ Amazonas Atual

  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Polícia
  • Expressão
  • TV Atual
  • Lezera Pura
  • Serviços
  • Variedades
  • Saúde
  • Negócios
  • Tecnologia
  • Colunistas
  • Quem Somos

Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?