Informação e Opinião
Por Valmir Lima, do ATUAL
MANAUS – A candidata derrotada do PL na eleição para governador(a) do Amazonas, Maria do Carmo Seffair Lins de Albuquerque, prestou depoimento nesta quarta-feira (11) na Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente, na investigação sobre um vídeo produzido e veiculado durante o segundo turno da campanha eleitoral, que mostrava a imagem de uma criança, filha do senador Omar Aziz (PSD), oponente de Maria do Carmo na disputa pelo cargo de governador. O caso está sendo investigado como violação ao Estatuto da Criança e do Adolescente por mostrar a imagem da criança (hoje adolescente) em um vídeo que acusava o pai dela de prática de crime de pedofilia.
Maria do Carmo Seffair Lins de Albuquerque, na saída da delegacia, foi abordada por jornalistas e blogueiros sobre o caso e afirmou: “Não sei. Não vi o vídeo até hoje. Quero que sejam punidos exemplarmente se tiver algum vídeo que tenha sido feito com má intenção. Agora a gente tem que punir os culpados. Eu não vou ser responsabilizada pelo erro de terceiros”.
É, no mínimo, curioso que uma pessoa que está sendo investigada pela divulgação de um vídeo não tenha ao menos a curiosidade de ver o tal vídeo. Pode ser uma estratégia da defesa que ela diga que desconhecia o vídeo, mas ninguém em pleno gozo de suas faculdades mentais ignoraria a peça que deu origem à investigação contra si própria.
A reação imediata de quem não tem nada a esconder e não participou da trama para produzir e divulgar o conteúdo, como no caso em questão, é chamar todos os responsáveis pela propaganda eleitoral e marketing de sua campanha e tentar esclarecer o que houve. Outra medida deveria ser assistir ao vídeo questionado pelo adversário e avaliar se, de fato, mereceria uma reparação. Se houve erro do pessoal da campanha, é obrigação da candidata levantar informações sobre os responsáveis pelo malfeito, e ajudar a polícia a esclarecer os fatos.
Dizer que não assistiu ao vídeo e pedir investigação como se não tivesse nada com isso demonstra falta de interesse em colaborar com as investigações. É como se dissesse: “se quiserem saber alguma coisa, que trabalhem para conseguir as provas”.
A candidata, quando decidiu entrar na disputa e contratou uma equipe de marketing para produzir seu material de campanha se tornou responsável por tudo o que é veiculado, seja nos canais oficiais ou nos clandestinos.
É de conhecimento de todos os amazonenses que a Professora Maria do Carmo usou tanto os seus canais oficiais registrados no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) quanto os programas de rádio e TV nos horários da propaganda eleitoral para divulgar conteúdo acusando o candidato Omar Aziz de pedofilia.
A campanha da candidata do PL, inclusive, desenterrou esqueletos que não lhe renderam voto. O primeiro diz respeito aos acontecimentos que resultaram na “Operação Maus Caminhos”, que envolveu a família do senador Omar Aziz. No primeiro turno, o assunto apareceu em diversos programas de rádio e TV e no material de campanha na internet. Depois, Maria do Carmo pesou a mão e passou a desenterrar a CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) da Pedofilia, em que o nome de Omar foi relacionado, mas retirado do relatório final.
Nos últimos dias da campanha, o marketing de Maria do Carmo Seffair Lins de Albuquerque resolveu elevar ainda mais o tom, e mostrou vídeos antigos da CPMI da Pedofilia e expôs ainda mais o senador. Esse material não circulou apenas nos becos marginais da internet; foram exibidos em horário nobre da televisão.
Por fim, às vésperas do segundo turno, como em um ato de desespero, um vídeo ainda mais pesado circulou nas redes sociais: uma narração sobre pedofilia envolvendo o nome do senador e uma foto dele com uma das filhas criança no colo. Hoje, a filha do senador é adolescente. Quem montou o vídeo sequer teve o cuidado de embaçar o rosto da criança.
O vídeo é uma montagem grosseira de quem acha que vale tudo em uma campanha eleitoral para eliminar o adversário. Ultrapassou todos os limites da ética, e enveredou pelo crime.
A candidata Maria do Carmo pode ter sido traída por seu pessoal de campanha, como tenta sugerir ao dizer que não viu o vídeo, que não soube da produção e da divulgação. Mas o fato de alimentar um tema sensível durante toda a campanha a torna suspeita de participação na cartada final. E é esse o entendimento da polícia que investigação o caso.
