O Amazonas Atual utiliza cookies e tecnologias semelhantes, como explicado em nossa Política de Privacidade, para recomendar conteúdo e publicidade. Ao navegar por nosso conteúdo, o usuário aceita tais condições.
Confirmo
AMAZONAS ATUAL
Aa
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Elias Cruz da Silva
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Nelson Azevedo
    • Pontes Filho
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Aa
AMAZONAS ATUAL
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
  • Quem Somos
Pesquisar
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
    • Augusto Barreto Rocha
    • Cleber Oliveira
    • Elias Cruz da Silva
    • José Ricardo
    • Márcia Oliveira
    • Nelson Azevedo
    • Pontes Filho
    • Sandoval Alves Rocha
    • Sérgio Augusto Costa
    • Valmir Lima
  • Quem Somos
Siga-nos
  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
  • Quem Somos
© 2022 Amazonas Atual
Augusto Barreto Rocha

Amazônia e a necessidade de transformar o conhecimento em ação

10 de janeiro de 2022 Augusto Barreto Rocha
Compartilhar

O “conhecimento atento e aprofundado de algo” ou a ciência é interessante para todos porque pode poupar recursos. Quando há a compreensão clara sobre as relações de causa e efeito, existe a possibilidade de fazer “mais com menos”. Acontece que a ciência, ao mesmo que traz certezas, carrega sempre a dúvida. Afinal, o que era certeza ontem pode não ser mais certeza hoje.

O pensamento científico é inimigo dos dogmas. É inimigo do “bom senso”, pois todos pensam que o seu “senso” seria o “bom senso” e o senso do outro seria a expressão do mau. De outra forma, o “bom senso” proporciona o bem para todos e o oposto seria a expressão do mal.

Todavia, a ciência exige um esforço, um método, uma reprodutibilidade, uma evidenciação. Quem não vive neste universo entende este aprofundamento, este esforço adicional como uma profunda inutilidade e desperdício de tempo. O mundo contemporâneo dá uma oportunidade de encontro com informações em uma escala impossível poucos anos atrás.



Este ambiente que permite uma superficialidade, também permite uma grande profundidade. A questão é quem faz a intermediação e a curadoria do que é “verdade” e do que é “falsidade”. Quem teria esta legitimidade? Falta ao ambiente contemporâneo, como sempre faltou, este “dono da verdade”. Afinal, ninguém está sempre certo ou sempre errado.

Fica relativamente fácil cada um de nós compreendermos o nosso mundinho. E fica sempre complexo compreendermos os mudinhos distantes dos nossos. Se entendemos de construção de estradas, provavelmente não entenderemos de contaminações de células. Se compreendemos de vendas de bananas, é bem provável que não compreenderemos o mercado de carbono. Pelo menos não sem um esforço. Para quem quer manipular, dar acesso à ciência, consciência ou discernimento não é algo que interesse. O melhor é a fé-cega. Contudo, há realmente quem queira “libertar”?

E o que tudo isso tem de vinculação com o nosso presente na Amazônia? Tudo. Enquanto não começarmos a encontrar dúvidas e certezas coletivas, alicerçadas em alguma ciência, que construa um futuro próspero para nós e para a humanidade, não teremos solucionado o problema do desenvolvimento da Amazônia. Enquanto a floresta não trouxer prosperidade para os Amazônidas e simultaneamente auxiliar o mundo a enfrentar o problema do aquecimento global, não teremos encontrado a fórmula para o nosso futuro.

O problema é que este tema possui mais dúvidas do que certezas, mais paixões e fé-cega do que experimentos bem-sucedidos. Mais interesses pequenos do que grandes interesses coletivos. Até quando teremos este comportamento distante da nossa realidade e da nossa necessidade?


Augusto César Barreto Rocha é doutor em Engenharia de Transportes (COPPE/UFRJ), professor da UFAM (Universidade Federal do Amazonas), diretor adjunto da FIEAM, onde é responsável pelas Coordenadorias de Infraestrutura, Transporte e Logística.

Os artigos publicados neste espaço são de responsabilidade do autor e nem sempre refletem a linha editorial do AMAZONAS ATUAL.

Notícias relacionadas

Desmatamento na Amazônia equivale a sete vezes a cidade de São Paulo

Para 65% de eleitores, governo federal não protege a Amazônia

A Zona Franca de Manaus, o “mercado” e o nosso propósito

Em um ano, Amazônia teve mais de 8 mil quilômetros quadrados desmatados

Deputado europeu defende boicote à madeira extraída da Amazônia

Assuntos Amazônia, Ciência, pesquisa na Amazônia
Cleber Oliveira 10 de janeiro de 2022
Compartilhe
Facebook Twitter
Deixe um comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Leia também

Inpe identificou aumento nas áreas desmatadas (Foto: Christian Braga/Greenpeace)
Dia a Dia

Desmatamento na Amazônia equivale a sete vezes a cidade de São Paulo

17 de agosto de 2022
br 319 rodovia
Dia a Dia

Para 65% de eleitores, governo federal não protege a Amazônia

15 de agosto de 2022
Augusto Barreto Rocha

A Zona Franca de Manaus, o “mercado” e o nosso propósito

15 de agosto de 2022
Áreas desmatadas na Amazônia crescem no governo Bolsonaro (Foto: Agência Brasil/Arquivo)
Dia a Dia

Em um ano, Amazônia teve mais de 8 mil quilômetros quadrados desmatados

12 de agosto de 2022

@ Amazonas Atual

  • Inicial
  • Política
  • Economia
  • Dia a Dia
  • Esporte
  • Expressão
  • TV Atual
  • Colunistas
  • Quem Somos
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?