Por Heitor Mazzoco, do Estadão Conteúdo
BRASÍLIA – A Polícia Federal abriu uma investigação contra o presidente do PRTB, Leonardo Alves de Araújo, conhecido como Leonardo Avalanche, por supostas ameaças e violência política contra a ex-vice presidente do partido Rachel de Carvalho.
O inquérito foi aberto na segunda-feira (14) e a comunicação foi feita à Justiça Eleitoral nesta terça-feira (15). A investigação está sob os cuidados do delegado Renato Pereira de Oliveira.
A denunciante havia entrado com uma ação no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com a intenção de retirar Avalanche do comando nacional da legenda com os argumentos de ameaça e violência. Liminarmente, o pedido foi rejeitado pela ministra Cármen Lúcia no começo de agosto deste ano. Procurado, Avalanche não se manifestou até o momento da publicação.
Depois, enviou nota criticando a abertura da investigação. Rachel também foi procurada, mas não atendeu a reportagem.
Na ação proposta junto ao TSE, havia o relato de que “o presidente do partido (Avalanche) ameaçou a sua vice (Rachel de Carvalho), mulher, e a fez renunciar a seu cargo” e “afirma a quem quiser ouvir ter influência e negociações com figuras importantes do Judiciário e ligação com o crime organizado (PCC), que poderia matá-la ou alguém de sua família”.
Na denúncia, há ainda citação de um suposto diálogo em que Avalanche teria ameaçado a ex-integrante da legenda. “Você ainda não me conhece, não seja um obstáculo no meu caminho, eu sou um cara calmo, não saio do controle, você pode esbravejar, pode me xingar, jamais vou discutir com você, mas quando você receber uma ligação dizendo ‘pega tua vara e vai pescar’, você já pode despedir de seus familiares porque você vai morrer”, diz trecho do documento juntado ao inquérito da PF.
Violência política (art. 359-P) e ameaça (art. 147), ambos tipificados no Código Penal (CP), têm penas somadas que variam de três anos e seis meses a oito anos de reclusão e multa. No começo deste mês, o Estadão mostrou que uma advogada de Brasília registrou boletim de ocorrência contra Avalanche por suposta ameaça. Ela afirmou no documento público que o político teria dito mandar matar até criança.
Avalanche venceu a eleição para presidente do PRTB em fevereiro deste ano. Desde então, opositores tentam tirá-lo do comando da legenda. Os adversários apresentaram documentos à Polícia Federal, em Brasília, e ao TSE. No entanto, nenhuma decisão para barrar Avalanche da sigla ocorreu até o momento.
O PRTB se tornou uma das siglas mais citadas na disputa eleitoral deste ano. O pequeno partido, sem coligação e tempo de rádio e TV, terminou na terceira posição na eleição municipal paulistana. O candidato do partido foi o ex-coach Pablo Marçal.
Avalanche nomeou para presidir o PRTB em São Paulo Tarcísio Escobar de Almeida. Em 29 de maio, o Estadão revelou que Escobar havia sido indiciado pela Polícia Civil de São Paulo por associação ao tráfico e ao PCC. Em vídeo publicado nas redes sociais, Escobar negou ter cometido crimes. Ele afirmou ajudar pessoas de bairros periféricos da capital paulista. O caso foi explorado no primeiro turno da eleição, principalmente pela então candidata Tabata Amaral (PSB).
Escobar figurou como presidente em São Paulo por três dias. Posteriormente, o cargo foi ocupado pelo advogado Joaquim Pereira de Paulo Neto, que rompeu com Avalanche em junho. Ele, Escobar e Michel Winter, do PRTB de Minas Gerais, gravaram vídeo para falar sobre o fim da aliança com Avalanche por acordos não cumpridos. Escobar afirmou em vídeo que Avalanche “enganou, fingiu e atrapalhou” o PRTB em São Paulo. Winter afirmou no vídeo que a “família do PRTB não vai mais aceitar você”, em referência a Avalanche.
Anteriormente, Avalanche afirmou ao Estadão, por meio de assessoria de imprensa, que tirou Escobar do comando do partido em São Paulo depois de descobrir que o então aliado tinha problemas com a Justiça. Avalanche também sempre afirmou nunca ter sido condenado ou ser alvo de denúncias pelas autoridades públicas.
Após a publicação desta reportagem, Leonardo Avalanche enviou nota criticando a decisão da PF. “É particularmente preocupante que a abertura deste inquérito coincida com a manifestação do Ministério Público pela improcedência dos pedidos no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Essa sequência de eventos levanta sérias questões sobre o timing e as motivações por trás das ações, sugerindo uma possível tentativa de desestabilização política em um momento crítico, bem como um boicote institucionalizado ao fortalecimento de um partido que passou a refletir as vozes da população”, disse.
