RIO DE JANEIRO – A CBF não teve sucesso em sua primeira investida para contar com a ajuda da tecnologia nas partidas do Campeonato Brasileiro do próximo ano. Nesta quinta-feira, a Fifa negou à entidade brasileira a possibilidade de utilizar um árbitro de vídeo para auxiliar assistentes e o juiz principal dos jogos.
A Fifa, contudo, manteve as esperanças da CBF ao explicar que o projeto enviado pela entidade brasileira será avaliada pela International Football Association Board (IFAB), órgão que zela pelas regras do futebol, em reunião marcada para o dia 26 de novembro, em Cardiff, no País de Gales.
A CBF terá um enviado no encontro: o ex-juiz de futebol Manoel Serapião Filho. Ele é membro da Comissão de Arbitragem e responsável pelo projeto de introdução da tecnologia no Brasileirão 2016
Seu projeto, apesar de rejeitado de primeira pela Fifa, recebeu elogios da IFAB. “Lemos a sua proposta com grande interesse, já que ela aborda todos os aspectos relacionados e pertinentes a este assunto e a sua proposta é extremamente bem elaborada”, afirmou Lukas Brud, secretário-geral da IFAB, em carta enviada ao presidente da CBF, Marco Polo Del Nero.
Para ser concretizado, o projeto de Serapião Filho terá que ser aprovado em duas reuniões diferentes. Além do encontro do dia 26 de novembro, haverá depois a Reunião Anual Geral, marcada para 5 de março de 2016.
O projeto é uma resposta da CBF às recentes e fortes críticas dos clubes brasileiros, insatisfeitos com a qualidade da arbitragem no Brasileirão. Todos os principais times do País já fizeram críticas diretas à arbitragem ou pediram mudanças na gestão dos juízes no âmbito da CBF.
Como resposta, a entidade apresentou a proposta de criar a figura do árbitro de vídeo, que teria por missão corrigir erros claros do trio de arbitragem em tempo real, utilizando-se de imagens da TV.
Pelo projeto, o árbitro de vídeo (AV) acompanhará os lances pela TV e, com o recurso do replay, poderá acionar o árbitro de jogo via ponto eletrônico para informar erros de marcação. Segundo a CBF, o AV “terá a atribuição de corrigir erros técnicos ou disciplinares claros e indiscutíveis que possam alterar diretamente o resultado ou o desenvolvimento das partidas”.
(Estadão Conteúdo/ATUAL)
