Um absurdo… palhaçada, não importa quem foi eleito o importante é que teve maioria dos votos e votos válidos. A vontade da maioria popular que votou deve prevalecer, esse partido que lidera essa iniciativa de impedir a diplomação do eleito luta em favor de interesses pessoais de uma minoria de políticos que fazem de tudo pelo “puder”, e para isso agem contra os interesses do povo!
A alegação é que a escolha deve ser indireta. Mas nem tudo que é constitucional é justo nessa “nossa” “justiça” brasileira, o povo deve e deveria ter o direito de escolher e votar em todos os que ocupam os cargos públicos. Eleição indireta é sinônimo de oposição à democracia!
Um absurdo… palhaçada, não importa quem foi eleito o importante é que teve maioria dos votos e votos válidos. A vontade da maioria popular que votou deve prevalecer, esse partido que lidera essa iniciativa de impedir a diplomação do eleito luta em favor de interesses pessoais de uma minoria de políticos que fazem de tudo pelo “puder”, e para isso agem contra os interesses do povo!
A alegação é que a escolha deve ser indireta. Mas nem tudo que é constitucional é justo nessa “nossa” “justiça” brasileira, o povo deve e deveria ter o direito de escolher e votar em todos os que ocupam os cargos públicos. Eleição indireta é sinônimo de oposição à democracia!